彩礼本是双方心意相合的诚意表示，但当热情褪却，婚约不再，彩礼便成了分离时的难题，甚至会为此对簿公堂。近日，武山县法院民事审判庭审理的一起婚约财产纠纷案件，经过办案法官细致的“判后答疑”和“调解促执”，双方当事人达成判后和解协议，被告当庭履行全部款项，实现案结事了人和。

案情回顾

2023年7月，原告肖某与被告田某经人介绍相识并建立恋爱关系。为缔结婚约，肖某为田某购买“五金”首饰一套及手机一台，订婚时，肖某给付田某及其父亲彩礼现金13万余元。后双方举行了结婚仪式并开始共同生活，二人未办理结婚登记手续，也未生育子女。共同生活期间，肖某与田某因琐事发生矛盾后分居生活。之后双方就彩礼返还问题进行沟通，但始终未达成一致，肖某遂向法院提起诉讼，请求法院判令田某及其父亲返还相应彩礼及财物。

裁判过程

受理案件后，本着婚姻家事纠纷调解优先的工作原则，承办法官第一时间联系双方当事人了解案情，认真听取双方的陈述及意见，从事理、情理、法理多角度耐心释法说理，引导双方换位思考，互谅互让。但双方矛盾争议较大，认为对方都有过错，对彩礼返还数额意见不一致，无法达成一致调解意见，法庭遂依法进行审理并及时作出了判决。判决后，田某及其父亲不服判决表示要上诉。

判后调解

为彻底化解纠纷，承办法官特别安排判后“答疑＋调解”环节，耐心阐明判决依据，积极引导双方理性沟通。承办法官动之以情、晓之以理，从双方的相识过程、交往情况、矛盾形成和风俗习惯等多方面考量，引导双方换位思考，互谅互让，最大程度的消除双方的对立情绪。通过温情调解，最终双方达成调解协议，被告田某及其父亲当场返还原告肖某彩礼现金10万元，并放弃上诉，该起婚约财产矛盾纠纷案件得到圆满解决。

案结并非终点，事了方能圆满。婚约财产纠纷往往涉及两个家庭的和谐安定，若处理不当将会激化矛盾，造成恶劣的影响。武山县法院将继续坚持“调解优先、调判结合”工作原则，将调解、判后释法答疑工作贯彻工作始终，促进案结事了，不断提升人民群众的司法满意度，为营造和谐稳定的社会环境贡献司法力量。（武山县人民法院供稿）